资料基准
2026.10.07
以下赛果信息均以这一日期为准，不代表实时比分。
已完成比赛
0 场
入围赛将于10月15日开始；尚无胜负与单局记录。
赛事路径
3 个阶段
入围赛决出1席，瑞士轮决出8强，淘汰赛决出冠军。
按阶段检索
各阶段比赛结果与对阵进度
目前所有阶段均未产生赛果。下表保留各阶段的比赛日期、赛制与结果位置，明确区分尚未举行的比赛和已经确定的赛事安排；未公布的对阵与比分不以预测代替。
| 阶段与日期 | 对阵与赛制 | 系列赛比分 | 晋级结果 |
|---|---|---|---|
| 入围赛 10月15日至18日 |
4支队伍参加双败淘汰赛，系列赛采用五局三胜制；首轮具体对阵待抽签确定。 | 尚无完赛比分 | 1个瑞士轮席位尚未决出 |
| 瑞士轮 10月23日至26日、28日至31日 |
16队最多进行5轮；根据各队胜负记录进入对应组别。 | 尚无完赛比分 | 8强尚未产生 |
| 四分之一决赛、半决赛 11月3日至8日 |
8队进入单败淘汰赛；每场系列赛为五局三胜制。 | 尚无完赛比分 | 决赛双方尚未产生 |
| 总决赛 11月14日 |
纽约布鲁克林巴克莱中心，五局三胜制。 | 尚无完赛比分 | 冠军尚未产生 |
日期为当地赛事日期；不同时区的实际观看时间可能跨日。具体开赛时间见比赛日程。
系列赛记录
比分不只是一个胜负符号
系列赛比分记录的是一场对阵的最终局数，而不是单局击杀数。入围赛与淘汰赛采用五局三胜制，先赢3局的队伍赢得系列赛；瑞士轮的关键组别及后两轮采用三局两胜制，先赢2局的队伍取得该场胜利。因此，3:2与3:0都意味着晋级或淘汰赛中的同一场系列赛胜利，却反映出不同的交锋强度。
瑞士轮第一、二轮为单局赛；第三轮的1胜1负组同样为单局赛。单局赛记录为一场胜或负，不应误写成BO3系列赛的2:0。第三轮的2胜0负组和0胜2负组，以及第四、五轮，才以三局两胜制决定对应的晋级或出局场次。
比分记录的阅读口径
- BO1
- 一局定胜负，结果直接计入瑞士轮的胜负记录。
- BO3
- 可能出现2:0或2:1；胜方获得一场瑞士轮胜场，而非按赢下的地图数累计两场胜利。
- BO5
- 可能出现3:0、3:1或3:2；淘汰赛负方直接结束本届赛事征程。
以上为赛制口径，不是已经发生的比赛比分。实际对阵和赛果以比赛完成后的记录为准。
逐局表现
单局记录如何解释系列赛走势
截至资料基准日，没有可列示的地图胜负、用时或对局表现。逐局记录与系列赛总比分分开呈现，原因在于同样的最终比分可能对应截然不同的比赛过程：领先方是否连续拿下赛点、落后方是否扳平、决胜局是否出现阵容调整，都会影响对交锋的判断。
还原比分形成顺序
逐局标明哪支队伍获胜，才能区别连续领先与落后追平。系列赛的最终3:2，不能单独说明哪一方率先取得赛点。
辨认局间调整
BO3和BO5采用无畏征召：同一队伍在系列赛中用过的英雄，后续局次不能再次选用。越到后段，英雄池与BP应变越值得对照。
观察失利后的回应
系列赛首局之后，上一局负方获得下一局首选权，可优先选择阵营或禁选阶段先后手。下一局的调整需结合这一条件理解。
版本与征召背景：查看26.20版本与BP解读
晋级形势
每一场结果会改变什么
全球总决赛的赛果并非一张孤立的比分表。入围赛只产生1个瑞士轮名额；瑞士轮队伍累计取得3胜便晋级八强，累计3负则被淘汰；八强之后每一场BO5直接决定谁继续留在单败淘汰赛。不同阶段的同一场胜利，改变的是不同层级的竞争格局。
四队争夺一个席位
截至10月7日，入围赛参赛方包括CBLOL二号种子、Karmine Corp、Cloud9 Kia和MVK Esports。CBLOL种子顺位及首轮对阵当时尚未确定，不能据此提前列出胜者或晋级队伍。
胜负记录决定去向
2胜0负组的下一场可能直接产生晋级队伍，0胜2负组的下一场可能直接产生出局队伍。处于1胜1负的队伍则继续争取第三场胜利，不能仅凭一场净胜局数推断已晋级。
单败赛场没有复活机会
四分之一决赛确定四强，半决赛产生决赛双方，11月14日的决赛决定冠军。这里的系列赛比分直接对应晋级路径，不再转换为瑞士轮胜负记录。
关键赛果观察
值得对照的胜负变化
赛事尚未产生冷门、逆转或冠军结果，我们不会把赛前判断写成已经发生的赛果。比赛开始后，一场引人注目的胜利仍需要放回具体条件中阅读：对手当时的胜负记录、系列赛局数、阵容选择，以及该结果是否真正触发晋级或淘汰。
强队失利：区分BO1中的单场波动与BO5中的系列赛失利；两者对晋级的直接后果并不相同。
让二追三：只有实际逐局顺序为先失两局、再连赢三局，才构成这一结果；单看3:2的最终比分无法判定。
晋级关键战：瑞士轮的第三胜与第三负具有明确分界意义，淘汰赛的任何一场败仗则直接结束冠军争夺。